近日，当大多数人听到“策展人”这个词时，很自然地将它理解为烦懑在古代艺术圈内的“自力策展人”集体。然则，“策展人”这个称说与身份，应包罗着更多的涵义。

　　“策展人”，顾名思义，指展览的谋划者、内容构造者，它对应的英文词语是“Curator”。在东方，自17世纪中期以来，一个“Curator”是一个文明机构比方博物馆、图书馆、档案馆、画廊等有关“形式”的专家，负责机构的收藏并参预文化遗出产资料的阐释。具体来说，“Curator”等于指博物馆或美术馆、图书馆等非营利性文化艺术机构里，负责保藏创建、藏品研讨、筹谋展览、布局和阐释展览形式的专业职员。“Curator”在博物馆中处于很必要的地位，西方很多博物馆的董事会在委任博物馆馆长时，经常倾向于委任已经是“Curator”的人，就是因为他们对付博物馆藏品、展览模式的粗通。

　　在《美国博物馆协会·策展人伦理品德规范》中，如此定义博物馆策展人的职责：在他们的范畴中保持学术进行的目前性，展开原创性研讨并进行新的学问，以孝顺给他们地点局限的，以及作为总体的博物馆职业的常识体的进步；给博物馆的保藏供给收买和处置惩罚物件的提倡；认真藏品的全面保护与进行的责任……展开研讨以辨认藏品中的材料，并记实它们的历史；阐释属于博物馆的或租借的物件；发展和结构展览；为博物馆的教诲工程与辅导性质料做出供献，如撰稿等；赞成和供给公众应用保藏；进行或撰写专著、论文、钻研文章与其它原创性思维的产物；代表博物馆缺席传媒勾当、公众会议与专业会议……

　　在如此繁重的职责中，可以看出，策展人，是东方博物馆中十分须要的角色。

　　我国的博物馆中，虽然不绝有进行藏品研究的专业类别和专业人员，但这些专业职员并没有子细起与东方的博物馆策展人相对于等的职责。由此造成为了策展人职责的拆分，最直接的结果是：藏品研究与展览策划的离散。在如许的配景下，我国很多博物馆中进行的特别展览、赏玩展览或持久展览，是由内部策展团队或其他博物馆机构完成了策展阶段的任务，并依照博物馆的展厅进行设计之后，直接“搬”到博物馆的展厅中来的。

　　依据机构的大旨或方针、本身的珍藏等来自立策划展览，与自动地遭受外部展览，成果或者寄义是彻底一致的。目前，我国博物馆中策展人机制的不敷，实际上是对博物馆、展览完整性的一种粉碎——持久展览、分外展览应接不暇，却不能够显示博物馆在展览方面的进行思绪；博物馆接受各类展览的举行，对内容和学术程度不能彻底牵制；博物馆的展览、珍藏、研讨、教导等勾当相互解脱，不克不及形成博物馆工作形式上的对立性和调和性。

　　此外，由于我国许多博物馆策展人的身份与权职不了然，展览一小部分关连工作职员的形态和工作内容更多的是插足展览行政营业，而非进行学术研究；与此同时，藏品钻研方面的专家在完成一般的研讨、修复、常设展等方面的任务以外，却很少主动构造或加入博物馆历久展览或额定展览的谋划。久而久之，博物馆若何包管展览的品质？如何有操持、有目的地进行缩减藏品？又若何真正地完成本人的价钱？

　　也许，我们可以经由过程一种反问的门径来思虑这个标题问题：在双年展、三年展等出现早年，在中国古代艺术和民营博物馆变得抛荒早年，在国外策展人谋划的大大小小的展览之外，有几何海外博物馆或美术馆自主谋划和构造的展览被印刻在了公众的心中？